为“走出去”维权

商标专家认为西门子恶意抢注有违诚实信用原则
近日，记者在京召开的“中国商标海外维权研讨会”上了解到，除恶意抢注中国驰名商标“H isen se”，西门子———含博世西门子及西门子所属公司，共抢注了7家中国企业的商标。由中华商标协会主办的此次研讨会邀请了中国知识产权界权威专家以及商务部、最高法院、知识产权局等相关部门的专家和部分官员，以案说法，对新形势下中国商标海外反抢注问题，进行深入的探讨，对于恶意抢注中国商标的不正当竞争行为进行剖析。
　　据了解，近几年，根据国家“走出去”的战略要求，海信靠技术创新实力，产业规模的提升和国际化市场拓展，欧洲、美国、澳洲、中东、南非、东盟等区域和国家已经成为其重要的战略市场。2004年7月，海信在匈牙利建立合作工厂，其PDP／LCD等平板电视源源不断地销往欧洲，2004年平板电视销量突破10万台。但由于博世西门子抢注了海信原创的“H isen se”商标，海信集团被迫在欧洲启用新的商标。博世西门子还“恶人先告状”，在德国起诉海信侵权，案件将于2005年4月14日开庭。
　　中华商标协会专家委员会主任董葆霖教授认为，西门子与海信在进行商业交往的同时却直接“无差别复制”式恶意抢注商标，严重有违诚实信用的原则，同时对于独创性商标的抄袭违反知识产权法的精神与原则，不仅是对中国品牌国际化的障碍，而且是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。
　　董葆霖说，这些年来，中国的改革开放和迅速发展为外国企业提供了一个非常好的、广阔的市场，外国企业到中国来享受了很多的优惠，得到了很多的实际利益。但是，西门子这样的跨国公司，一方面从中国经济的发展中获取重大经济利益，一方面却蓄谋已久，抢注多家中国企业的商标。这种有计划、有目的的恶意抢注行为，完全违背公平竞争原则、违背商业道德、违背《巴黎公约》和W TO规则；在抢注别人的商标、偷到别人的商标后，他们还说转让会给他们造成损失，这是敲诈勒索，没有一点国际大企业的风度。这种手段是极其恶劣的。
　　在中国享受最优惠待遇，却在本土以抢注中国商标等手段阻挠中国企业“走出去”的国际著名公司西门子，终于引起首都专家公愤。
　　中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德认为，从海信和西门子的案件中，一方面反映了商标恶意抢注的现象。另外，这个事件当中充分说明了一个违反了诚实信用原则的问题。诚实信用原则是厂家、商家参与市场竞争遵守的一个基本原则，也是我们维护市场正常秩序的一个基本原则。同时，诚实信用原则，也是知识产权保护的最基本原则，同时是W TO要求各个成员必须遵守的一个基本原则。
　　中华商标协会副会长、中国人民大学教授刘春田认为，商标纷争已经到诉讼程序，希望中国企业能够下定决心，奋力拼搏，同时，也要认识到事情的艰巨性、复杂性。因为海信面对的是“百年老人”老奸巨滑的国际跨国公司。他还告诫更多的中国企业，不要一厢情愿地认为市场上还有什么君子、小人之分，不要想大户人家不做贼。已经有很多大公司抢我们合法的、正当的权益，西门子就是。（8F6）