摘要： 反倾销征税尚未结束反规避调查接踵而来
继2001年开始被征收为期5年、高达66．1％的反倾销税之后，中国输往欧盟市场的节能灯又一次遭遇来自欧盟官方的严厉调查。8日，欧盟委员会作出决定，对中国企业可能借道巴基斯坦、菲律宾、越南向欧盟出口，从而规避反倾销征税一事正式立案调查。由于针对中国节能灯征收的反倾销税到2006年才到期，此次反规避调查结果，如果对中国企业不利，将使中国节能灯在欧盟市场上雪上加霜。
中国知名节能灯厂商厦门东林公司
在2001年被欧盟反倾销、征收高额反倾销税之后，在巴基斯坦开设分厂，产品主要输往欧盟市场。该公司董事长兼总经理贾强在接受记者采访时，一方面表示巴基斯坦分厂将积极应对欧盟的反规避调查，同时将矛头直指西门子的全资子公司欧司朗。贾强表示，2003年9月，欧司朗联合另外几家欧盟节能灯厂商向欧盟递交报告，指称中国节能灯厂商以不正当的手段，通过第三国向欧盟出口，规避反倾销征税，损害了欧盟节能灯厂商的利益。欧盟委员会正是在对这份报告进行了一年的研究调查之后，最终展开反规避调查。不但如此，欧司朗还抢注了东林公司的萤火虫商标，加上另一家西门子的公司博世西门子抢注海信商标被媒体曝光，贾强对西门子及其子公司的上述行为表示了强烈的愤怒和质疑，认为西门子的连番举动太霸道了，有赶尽杀绝之嫌。
据悉，在2001年被反倾销之后，确实有不少中国企业借道第三国，继续开辟欧盟市场。这些企业，有的像东林一样，是实实在在的投资办厂，也有部分企业，只是买一个证明文件，进行出口规避。由于欧盟反规避调查的风声早就传出，那些不规范的中国企业早就望风而逃，不见踪影。业内人士表示，欧盟所调查的巴基斯坦、越南、菲律宾三国，如果还有中国节能灯企业，也都是比较正规的，应该可以打赢这场官司。
背景
2000年5月，应飞利浦、欧司朗、西凡尼亚等欧洲三大节能灯巨头的申诉，欧盟对中国节能灯展开反倾销调查。
2000年8月，欧盟裁定飞利浦在中国的合资企业上海飞利浦亚明照明有限公司及港资企业厦门利胜公司获得市场经济地位，另有5家获得分别裁决。
2001年2月，该案初裁。两家中国企业获得市场经济地位，6家获得分别裁决，以上8家企业被征收0到59．6％的反倾销税，8家之外的所有中国企业被征收74．4％的反倾销税。
2001年7月，该案终裁。8家获得市场经济地位和分别裁决的中国企业被征收0到59．5％的反倾销税，其他所有中国节能灯企业被征收66．1％的反倾销税，为期5年。（15B1）
|
